SmartFinance.net
ホーム / 預貯金と口座取引 / 投資信託 / 株式投資 / 債券投資 / 保険 / ローンの借入れ / 金融用語 / 金融市場
企業の資金調達貯蓄と投資の基礎知識 / 資産運用 / インターネット・バンキング / インターネット・トレーディング
就職・転職と人材募集 / デジタルマネーとカード / 先物・オプション市場 / 為替とデリバティブ リンク集


 Asset Management 資産運用  401(k)情報 米国における401(k)プランと我が国への導入について ミューチュアル・ファンドとの関係 (4)

 

 (4) 管理・運用手数料

 前述のように、401(k)プランビジネスにおいては、レコード・キーピングや教育プログラムの提供サービスは非常に重要である一方で、これらサービスはミューチュアル・ファンドにとって必ずしも採算に合うものとは言い難い。 これは、401(k)プラン獲得競争の激化に起因するが、レコード・キーピングなどのプラン提供に直接かかるプラン管理コストが、基本的に企業(あるいは企業と従業員)の負担となることから無理からぬ面がある

 一方、当然に包括サービス提供のミューチュアル・ファンド会社をはじめとして、そのビジネス上の対価を如何に確保するかが問題となる。 これについては、ファンド運用関係の手数料でカバーするというのが基本的な構図となっているようだ。 ミューチュアル・ファンドに関連する手数料には、前述のロードの他にファンド運用の対価であるマネージメント・フィーがある(図表9参照)。 このうち、後者のマネージメント・フィーがミューチュアル・ファンド会社にとって重要な収益源になる。

 

図表9

 

 マネージメント・フィーは、純資産に対する比率で表わされ、純資産価額(ファンドの持ち分)から直接控除される。このためプラン加入者は、直接口座から控除される場合と異なり、コスト負担をしている意識が希薄になりがちであるといわれる。勿論、マネージメント・フィーは目論見書等で明らかにされねばならないが、ファンドの運用パフォーマンスが良好である場合においては、プラン加入者がそれほど気にならないのも事実であろう。なお、マネージメント・フィーの水準は、株式アクティブファンドのように高くても100bp(1%)程度であり 、著名なファンドで50bp以下の場合も珍しくない(図表10参照)。決して銀行(信託部門)のコミングル・ファンドに比して高率という訳ではなく、特に小規模プランにとってはミューチュアル・ファンドの方が安価となることが多い。

 

図表10

 

 戻る 続き 

 

 

HOME BACK

ホーム | コンタクト | 広告掲載について  | 免責事項 | 協会について

 

 

Copyright © 2002, CMD Co.,Ltd. All rights reserved.